中华人民共和国迎来70周年华诞，这是中国人民、中国政府和中国共产党庆祝70年伟大成就的历史时刻，也是我们思考中国制度优势、解读中国成功密码的契机。

在中国，中国共产党是代表人民根本利益的政治力量。这使得中国的政党制度与西方显著不同。因此，我们不能简单地套用西方的政党理论来分析中国。我们应该站在中国的视角来审视中国，而不是透过西方的镜头来看中国。

西方在国际舆论场上仍然占据主导地位，中国的话语体系时常被忽视。因此，世界上对于中国共产党这样更加强调集中统一领导的组织，存有很多偏见，甚至拒绝去了解中国共产党及其在中国发展中的作用。

讨论这个问题，或许可以从“政党”的概念说起。在英语里，“党”这个词(party)包含着局部(part)的意思。“部分”或“局部”正是西方所定义的政党概念。在西方的政治学说中，一个政党代表的是一个团体、一部分人的利益，也就是局部利益。换句话说，不同组织或党派之间有着无休止的权力争斗。

如何平衡这些利益。在中国看来，最好的方式是，要有一个统一的力量，将不同的利益群体凝聚起来，保持国家的团结统一。如果你翻阅中国共产党章程，你会看到，党章明确：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。这句话的意思是，中国共产党是代表全体中国人民根本利益的。

中国是一个拥有悠久历史的大国。中国的政党制度是经过长期发展形成的，其目标是要促进团结。中国领导人习近平指出，人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。其运行逻辑、目标使命和组织架构都是不同于西方政党的。如果把一个国家比作一台计算机，那么，政党体系就相当于这台计算机的操作系统。中国这台机器上运行的“操作系统”是相对稳定的，而且它能不断进行自我升级。

这套设计，使中国能够设定并有效执行一些雄心勃勃的长远目标。例如，“两个一百年”奋斗目标。西方国家是不太可能设定这样的目标的，更不可能有效执行这样的目标。在美国的政治体系中，两大政党为了各自利益，不停争斗。许许多多利益集团，也为了影响国家政策而激烈争夺。这是一套基于分裂和冲突的体制，很难平衡各种政治诉求。这种体制有其优点，但劣势也是极其显著的，它无法将人民的整体利益放在第一位。在美国，特朗普政府计划重建美国的基础设施，但没法实现，就充分说明了西方国家要集中力量办大事是不可能的。

西方的“政治操作系统”，既不稳定，也容易崩溃，更无法随着时代变迁自我更新。在一个又一个政治周期中，不同政党随着选举你方唱罢我登场。对于西方国家这部“计算机”来说，顶多算是“系统重装”，而不是更新换代。各种利益集团的相互抵触，导致难有实质性的变革。

不同的“操作系统”，产生不同的结果。在中国，稳定压倒不稳定，合作压倒分裂，这使得中国能够以令人不可思议的速度前进。相反，西方的“操作系统”，从先天设计上就是不稳定的。它缺乏一个统一的权威来把不同力量粘合在一起，以保持国家在一个稳定一致的方向上向前迈进。它无法走出党争纷沓、相互倾轧的怪圈。 （美国）石斐然