民办学校有自主招生权，学生也有选择学校的权利。但是，这都需要基本的前提：依法依规。

　　近日，河北承德市教育局发布《关于衡水第一中学等民办学校在我市违规招生的处理公告》称，经市教育局研究决定，取消衡水第一中学等学校在承德市三年之内的招生资格。随后石家庄市、廊坊市教育部门也发布公告称，核减衡水第一中学在本市的招生计划。承德教育部门还特别提醒“广大家长理性对待子女入学，选择真正适合学生的学校，不要盲目跟风择校，以免因违反招生政策影响学生正常入学。”

　　在我看来，地方教育部门应该理直气壮地治理违规招生，既然目前的教育法律法规明确了民办学校的招生规则，就必须严格执行。至于放开民办学校自由招生，那属于招生和办学改革的范畴，在没有推行改革之前，必须按照现有法律法规招生、办学，否则就是对违规的纵容。

　　鉴于此前招生办学的生态和“潜规则”，尤其需要警惕这类现象出现：某些超级中学煽动各地家长的情绪，对抗地方教育部门的治理，并以承诺搞定学籍的方式继续违规招生，之后再以保护学生利益为名要挟上级教育部门解决学籍。如果出现这种情况，地方教育部门的治理，将无功而返。

　　因此，河北省教育厅明确支持地方教育部门的治理，明确不再为任何违规招生学生注册学籍，及时发现并理清所有违规招生学生，并对学校做出处罚，是这次治理长期存在的违规招生问题能否取得成效的关键。

　　今年，各地教育部门之所以拿起教育法规武器，对民办学校违规招生“亮剑”，是因为前不久，按照教育部的要求，河北省教育厅对衡水中学、衡水第一中学进行了专项检查，并对两校的违规招生办学进行整改。这等于从省级政府教育部门层面承认了违规招生办学的存在，因此，也就给地方政府部门治理违规招生，提供了依据。

　　地方应该利用这一契机，全面规范民办学校招生、办学，消除多年来的招生乱象。民办学校有自主招生权，学生也有选择学校的权利。但是，这都需要基本的前提：依法依规。

　　或许，有的学生、家长并不在乎学校是否依法办学，只要能进该校学习就行。然而，这是“丛林法则”，最终会使当地教育生态严重恶化，所有受教育者都会深受其害。从长远看，规范招生，才能保障受教育者的合法权利。

　　当然，在规范招生之后，各地应该加大教育投入，扩大学校办学自主权，提高高中办学质量，让学生在本地区(县市)就能读优质高中，以此减少跨地区择校的需求。

　　□熊丙奇(教育学者）