在这场被称为“2017年最大政治决战”的选举中，自民党遭遇惨败。与之形成鲜明对比的是，现任东京都知事小池百合子领导的地区政党“都民第一会”大获全胜。

　　有分析认为，在安倍正处于推进修宪、延长政治生命的关键阶段，自民党在首都的失利拉响了安倍政权的警报，或许将给今后的日本政坛带来不小的影响。

　　年度“最大政治决战”自民党遭遇惨败

　　东京都议会的选举结果显示，由小池领导的地区政党“都民第一会”所推举的50名候选人当选49人，取代自民党成为了本届都议会第一大党，再加上支持小池都政的公明党及其他党派获得的30席，小池势力最终取得79席的大胜，远超确保过半数的64席。而自民党则从原有的57个议席大幅减少至23席，遭遇了历史性的惨败，基本丧失了对未来都政的影响力。

　　在大势已定后，小池2日晚笑容满面地对媒体表示，为自己以都民视角推进的成果得到民众认可感到高兴。而自民党都议会选举总部则是一片愁云惨淡，主导此次选举的自民党东京都支部联合会会长下村博文面色严峻地称：“(结果)比预料更为严峻，深感责任重大。”

　　由于东京都在日本具有特殊政治地位，都议会选举历来被看作是日本政治的风向标。能在这场选举中取得优势，往往也为国会选举奠定了坚实基础。因此，本次选举被视为日本“2017年最大政治决战”。

　　此次东京都议会选举的投票率高达51.27%，超上次近八个百分点，显示东京都选民对本次选举的高度关注。

　　安倍拉票反成“毒药”？

　　事实上，早在选前，一些日本媒体就已感受到自民党的“逆风”——自民党在选前频曝负面新闻，包括牵涉安倍的森友学园和加计学园事件、一名女议员打骂秘书、防卫大臣稻田朋美失言。加上自民党在国会强行推动备受争议的“共谋罪”法案通过，使选情更加不妙。

　　作为党首，安倍1日在秋叶原车站前露面，亲自为自民党候选人造势。

　　秋叶原被自民党视为“福地”，因为2012年安倍率领自民党赢得众议院选举、夺回执政党地位至今，4次大获全胜的国政选举中，秋叶原都是拉票收官之地。

　　然而这次，一批反对者聚集在自民党造势现场，扯出“安倍下台”的大横幅，举着“粉碎极右政权”“守护宪法”“废除共谋罪法”等标语牌。安倍演讲过程中，他们呼喊“下台”“回去”等口号。

　　有日本舆论评论称，东京都议会的选举结果恰恰证明安倍的拉票对自民党的选情起了反效果，安倍现在对自民党选举来说已是“毒药”而不是“良药”。

　　更令人意想不到的是，森友学园丑闻的主要当事人、森友前理事长笼池泰典也来到现场，这位安倍避之唯恐不及的“故友”追着要给安倍夫妇“还钱”，一时抢走了安倍的风头。

　　选举结果或影响今后日本政坛走向

　　有分析认为，在日本今年没有国家级选举的情况下，东京都议会选举作为最重要的地方选举，或许将给今后的日本政坛带来不小的影响。

　　小池去年当选东京都知事之后，打出了改革旗号，在筑地市场搬迁和削减东京奥运会经费上获得了很高的民意支持。在这次东京都议会选举中，连自民党的执政伙伴公明党也公开宣布与小池合作。此次小池领导的政党大胜，助长了外界对于小池竞争日本首相一职的猜测。

　　另一方面，安倍目前正处于推进修宪、延长政治生命的关键阶段，而东京都议会选举失利的结果无疑会影响到安倍政权的生命延续力。此次执政伙伴公明党明确拒绝与自民党联手，让安倍颜面大失，也加深了公明党和自民党执政联盟的裂痕。而自民党丢掉了东京都议会第一大党的地位，也让安倍面临着来自自民党内的责难与攻击，压抑已久的党内反对派很可能会借此机会挑战安倍。

　　“东京都选举给日本首相带来麻烦”，路透社称，表面上，东京都选举是对小池的民意公投，但如果自民党表现糟糕，将表明选民对安倍政府的谴责。

　　安倍2012年执政以来，自民党在历次众议院、参议院等重要选举中获胜，从而营造出安倍的“选举神话”，也为日本政坛“安倍一强”奠定了基础。但在长期执政的同时，安倍政权在重要政策、政府运营、国会对策、人事任用等方面独断专行、任人唯亲、远离民意的倾向越来越明显。此次选举结果恰恰是民意反弹的体现。

　　2009年，自民党在东京都议会选举中只赢得38席，同年就在随之而来的大选遭遇挫败。

　　这次自民党输掉的关键选战，会成为动摇安倍政权的第一张多米诺骨牌吗？