继广场舞大爷大妈抢占篮球场、高考期间拒停跳舞，青岛老年暴走团又占据快车道健身。频频抢占媒体头条的“抢地盘”事件，再次引发对老年人健身问题的关注。

　　发生老年人各种“抢地盘”，其实是一件很尴尬的事。暂且不论争抢地盘的双方谁更有理，也不要一味的指责大爷大妈，现在我们更多需要的是去反思，思考不同群众因锻炼而导致的“抢地盘”事件频发的根本原因所在。

　　留心观察下周围，你就会发现：近年来，很多城市增设了体育运动设施，纷纷在公园里建起篮球场，让年轻人有运动健身的地方。这种对体育公共设施，从忽视到重视的转变无疑是一种进步。

　　对公共体育设施的需求，不仅发生在年轻人身上，老年人也有着强烈需求，同样应该得到满足。但在现实生活中，很少见到一个城市在规划建设时，能够专门为老年人跳广场舞辟出一个专门的场地，热爱广场舞的大爷大妈们只能选择在街道边、小区口、公园角进行锻炼。

　　同样，国家体育总局发布的第六次全国体育场地普查数据显示，我国人均体育场地面积为1.46平方米，距离“2025年人均体育场地面积达2平方米”的目标还有一定差距。这也从侧面说明，公共体育空间建设尚不能满足不同群体日益增长的需求，也隐藏着社会活动空间规划不足和资源供给滞后的矛盾。

　　有评论认为，当前广场舞所引发的种种冲突，是公共资源投放不均而导致的特定群体间社会关系的紧张。在大爷大妈抢占广场舞“地盘”事件中，最终以公园为其开辟一块新场地告终。虽然缓解了事态进一步恶化，但这种解决方式也只是“头痛治头、脚痛治脚”的应急之策。如何化解城市里锻炼的人多而场地少的矛盾，以及缓解在不同公共空间发生的“老少之争”，是城市管理者必答的一道考题。

　　我国已进入老龄社会，而这种人口结构的变迁，所带来的挑战是方方面面的，而广场舞仅仅只是此问题的一个表现而已。老年人群到哪里寻找自己的休闲方式和休闲空间，已成为当前全民健身发展所必须正视的问题。

　　不可否认的是，随着中国越来越深的踏入老龄社会，老年人因自己的健康而产生的刚需，势必会越来越严重地与各个方面产生挤压效应，甚至摩擦碰撞。广场上、公交上、地铁上……种种公共空间的矛盾已然凸显。当我们把视角拉伸到960万平方公里土地上，把这些发生的冲突一个个串联起来时，不难发现，这种现象正在越来越多地抢占新闻头条。

　　从另一个角度来讲，医疗卫生事业的进步，再加之城市化推进，老年人的整体形象发生了改变，他们充满活力地参与各种健身运动。面对这一幕，全社会是否已做好准备？

　　近日，国务院印发的《关于制定和实施老年人照顾服务项目的意见》中，就提到“鼓励和支持为乡镇(街道)、城乡社区综合服务设施、为老服务机构和组织因地制宜配备适合老年人的文体器材。”这被视为从国家层面解决“老少之争”的一个开端，因为只有城市管理者真正为所有人安排了各取所需的活动空间，才能避免类似老年人和篮球少年冲突事件再出现。