排斥职业打假 也会使广大消费者受害
来源：新京报 2019-04-28 10:10:53
据报道，2018年4月，李某在一家公司购买12盒枸杞，后发现产品已过期，遂依据《食品安全法》起诉，请求退款并给予十倍赔偿。一审认为，李某可主张退换货来挽回损失，且其人身或财产未受损害，不支持十倍赔偿。官司打到榆林中院。
近日，榆林中院审理认为，证据显示李某多次诉讼系职业打假人，职业打假的动机是自身牟利而非净化市场，维持了一审判决。
显然，两审判决的理由都让人生疑。《消费者权益保护法》规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者可要求三倍价款赔偿，《食品安全法》更是规定可要求十倍赔偿，为何两次判决都拒绝了这一正当要求?
至于一审所说的未受损失就不支持十倍赔偿，更是有违法律规定。《食品安全法》第一百四十八条规定，“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。
这显然不以受到损害为前提，而是指受到损害的，除要求赔偿损失外，还可要求三倍损失赔偿或十倍价款赔偿，未受损害的则可要求十倍价款赔偿。一审以其未受损害为由不支持十倍价款赔偿，显系对该条文误读。
二审通过李某多次进行诉讼就认定他是职业打假人，对其索赔行为不予支持。但职业打假人也有正常生活需要，法院有何证据认定李某本次购买行为是出于职业打假，而非正常消费?
正如北京三中院在不久前一起判决中所指出的那样，法律并未对购买动机作出限制，只要是依法进行了购买就应当认定为消费者，就应对其权益进行保护，一样的购买行为是不应有受法律保护和不受法律保护之分的。
更何况，职业打假针对的是面向广大消费者的不法经营行为，排斥职业打假，也会使广大消费者受害。
在北京三中院、青岛中院等法院近来都认识到职业打假的有益性，纷纷对其表示支持时，榆林中院的此次判决引发争议绝非偶然。
图片版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，我们立刻删除。
新化月报网报料热线：886 2395@qq.com
新化月报网报料热线：886 2395@qq.com
最近更新
- 市政协委员建议推动出台《重庆市民营企业发展促进条例》高质量集聚发展“专精特新”中小企业2022-01-15
- 喷洒消毒剂2.9吨！鹤壁鹤山区对城区公共场所集中消杀2022-01-15
- 大庆两会看检察 | 漫看大庆检察“高光”时刻（一）2022-01-15
- @所有焦作人 坐火车不用再带身份证了2022-01-15
- 从警前VS从警后，一同追忆那段“芳华”！2022-01-15
- 速看！福州这个路段出行有变2022-01-15
- 【长三角日报】绍兴原市委书记马卫光，任杭州市政协党组书记2022-01-15
- 西安市新城区发布关于在外人员返乡有关事项的通告2022-01-15
- 大幅提速！长春中院首次适用二审民事案件独任制审判2022-01-15
- 天津津南检察：“既要抓好防疫，也要办好案件”2022-01-15
- 豫警文苑丨黑夜卡口，藏着最深的爱和最亮的光2022-01-15
- 全省法院实现诉讼费缴退费“线上办” 传统线下缴退费功能为何仍保留？2022-01-15
- 受疫情影响西安部分区县蔬菜滞销，亟需各方助力解决2022-01-15
- 恩施州6个重大交通运输项目集中开工！总投资32亿元2022-01-15
- 【15号用】3岗招聘若干人！45岁以下可报！五险一金＋包食宿！2022-01-15
- 国际科技合作助推湖南优势领域提升国际竞争力2022-01-15
- 延安城区新增车位3100个 有效破解停车难2022-01-15
- 鸿星尔克入选2021年“诚信之星”！2022-01-15
- 菏泽农商行新兴支行开展包片行政村信贷产品推介活动2022-01-15
- 巩义市：党员“双报到”进社区 为民服务“不打烊”2022-01-15
- 广东珠海1月15日新报告1例本土确诊病例2022-01-15
- 大降价！阜阳即将启动2022-01-15
- 北京专报丨国家卫健委：天津疫情仍在持续发展，西安疫情进入收尾阶段2022-01-15
- 陕西对符合解除隔离条件人员 落实后续7天居家健康监测措施2022-01-15
- 信阳消防联合多部门 开展应急实战演练2022-01-15
- 城西区：“红色存折”让社区志愿服务更有温度2022-01-15
- 乘动车忘带身份证 可开电子证明2022-01-15
- 陕西组建2400人的省级医疗团队 支援本土确诊病例救治工作2022-01-15
- “德尔塔”与“奥密克戎”，救治有何不同？2022-01-15
- 手拉手共成长 长沙清水塘北辰小学孩子“牵手”湘西娃2022-01-15
