经济发展模式由以前的主要依赖外部需求，转变成以内需为主——即“内循环为主，内外双循环”的新发展战略。经济学家多次指出，这是全球性大国的必然之路，是提升中国经济发展质量、韧性的必然选择。

美国、日本经济也主要依赖内需

而且这种模式不仅是咱们中国选择的，美国以及日本实际上也在走类似的道路。以日本为例，曾经也是“贸易立国”，重点发展出口导向型经济。但在20世纪80年代开始，尤其是1985年《广场协议》的签订之后。

日元急速升值，商品出口价格大幅提升，日本商品在全球的竞争力大幅下滑——出口面临前所未有的压力，贸易摩擦频发，经济增长愈发乏力。为了继续提振经济，日本改变了发展战略。

整体思路大概是：摆脱过分依赖出口的状况，大力开发国内市场以应对国际环境变化，即经济发展思路从出口主导向内需主导转变。还有我们熟知的“安倍经济学”，其核心也是通过一系列新刺激政策不仅给金融市场注入活力，试图让企业和消费者振作起来。

数据显示，2019年日本的货物进出口总额为14262.7亿美元，当前的GDP总量约为5.087万亿美元，对外贸易依存度只有28%——远低于韩国、德国(60%左右)的比例。而且过去30多年中，私人消费对日本GDP年增长贡献率超过了一半。

从数据上来看，日本已连续多年是贸易逆差，早已不是“贸易立国”，推动经济增长主动力是国内消费。而且随着日本老龄化趋势的不断增加，日本的养老产业，尤其是医疗产业会继续得到“加速发展”，日本的消费贡献率还有上升空间。

再看美国：其国民经济结构的81%由第三产业(服务业)组成，居民消费支出的约70%都是用在消费上，并且推动美国经济增长的主要贡献者也是消费——贡献率长期超过80%，而出口却动不动是负作用。

由此可见，美国和日本的经济实质上也是以内需为主。但以内需为主，不代表就不重视外部需求。从进出口总量来看，美国在全球排第二名，日本排第四名(第一是中国，第三是德国)，这就是“内循环不排除外循环，两者相辅相成”。

内循环、外循环，两者相辅相成

很多媒体在说到内循环和外循环时，聚焦点往往是在“内”或“外”，这明显是将自己桎梏了。不论是内循环、还是外循环，其目的都是促进经济健康、协调、稳定的发展，重点不是“内或外”，而是“循环”。

从宏观层面讲，企业生产、配套产业链、技术和人才供应等等都需要合理规划，具备较强的独立性和自主性，不过度依赖或受制于某一方——即促进和完善产业体系，防止核心产业“空心化”。

我们需要明白“作为一个超大型国家我们是无法完全通过外部使经济发达起来的”，但同时我们也需要明白“没有一个国家通过封闭而成为伟大的国家”，内需是中国经济增长的主要“源泉”，开放仍是未来发展之路。