近期，翼龙贷受到了不少的质疑，其实用辩证的方法来看这并不是一件坏事，毕竟世间万物都是在质疑中发展前进。其实，翼龙贷自从创立之始，就是直面着不少的质疑中发展起来的。当初并不被看好的P2P行业，以及当初在传统金融模式下，金融平台并不看好的当时对比大型企业来说的风险更大的小微企业以及个人用户，但是翼龙贷承接住了这些质疑，十几年来的发展，扎扎实实的一个个脚印走过来，翼龙贷仍然走在致力发展农村金融的道路上。

翼龙贷回应流动性差

据了解，翼龙贷近期被质疑的问题有以下几点，我们来逐个分析：

第一点，翼龙贷被质疑流动性差，债权转让多的问题。其实，债权转让是一个非常常见的问题，平台本上的规模就是非常大的，所以转让的人自然会多。目前，翼龙贷通过中国互联网金融协会的信息披露系统公布平台数据，接受公众监督和检验。截至2017年12月31日，翼龙贷的待偿金额由134.2亿元增至146.7亿元，增长12.5亿元，月环比保持温和持续的正向增长态势。公司经营状态良好，并不存在流动性问题。

第二点，翼龙贷被质疑被联想抛弃。关于这一点，翼龙贷方面也是做出了澄清。截至目前，联想控股，在翼龙贷持股比例从未发生变化。翼龙贷现有四家股东分别为：联想控股(天津)有限公司占比33.33%，西藏达孜信德投资管理有限公司占比52.32%，西藏达孜万融投资管理有限公司占比12.00%，以及拉萨瀚辉企业管理合伙企业(有限合伙)占比为2.35%。

此外，一位熟悉翼龙贷的业内人士向记者透露，该笔借款实为联想控股对翼龙贷进行战略投资之后，对其业务发展提供强力支持的另一举措，接下来联想控股或有望提高在翼龙贷的持股比例。

第三点，就是有关于翼龙贷的同城O2O模式的质疑，在发生了极个别的合作商卷款跑路的事件，就开始质疑翼龙贷整个模式的合理性。其实，这个现象也是和某公司，有极个别公司的财务人员卷走公司账户资金跑路一个样，这种毕竟是极个别案例，而且这种恶略的事件终将会导致做这件事的人会失去更多，并不能作为普遍的现象的结果。所以，评论加盟商模式时，不能用个例来代替整体，即使制度上有些许暂时不合理的地方，改了就可以，积累的经验数据越多，后面这种模式用起来越成熟。

第四点，就是关于翼龙贷的催收质疑。其实，关于催收这件事，首先这个责任就是借款人的，如果按期还钱，别人又怎么会催?翼龙贷在《翼龙贷关于近期舆论关注情况的说明》中表示，坚决抵制暴力催收，不断加强对合作商的监督和管理。对于发现的个别问题绝不回避，严肃处理，积极维护出借人、借款人的合法正当权益，欢迎社会公众及媒体予以监督。

针对个别合作商在2016年催收行为的质疑，翼龙贷在《说明》中表示，翼龙贷合作商的工作人员或委外人员在2015年、2016年及至更早时间发生的暴力催收行为，系因公司在发展过程中还存在管理不够精细化的环节，需要不断改进完善。

翼龙贷不忘初心，始终前行

翼龙贷一直专注于农村互联网发展，提供给三农资金支持。翼GO微店上线也是为了借款人扩大农产品的知名度，帮助借款人获益，同时人性化的降低平台的风险。十几年走来，翼龙贷一直守着自己的当初创立的初心，致力于农村金融的发展，帮助到更多需要资金支持的小微企业以及个人用户。